一文了解互聯(lián)及自動駕駛汽車的安全風險
本文為趨勢科技(Trend Micro)安全研究部副總裁Rik Ferguson接受外媒采訪時的發(fā)言,他在采訪中談及了互聯(lián)汽車的風險及針對安全漏洞的應對措施,詳見正文。
蓋世汽車訊 據(jù)外媒報道,據(jù)美國警方消息,當?shù)貢r間18日晚,一輛優(yōu)步自動駕駛汽車撞死了一名行人,該車輛開啟了自動駕駛模式,這是全球首例自動駕駛汽車撞死行人事故。該悲劇發(fā)生后,人們紛紛質疑互聯(lián)汽車的各類風險,其中以黑客風險最受關注。
在接受外媒采訪時,趨勢科技(Trend Micro)安全研究部副總裁Rik Ferguson談到了互聯(lián)汽車的風險及針對安全漏洞的應對措施。
問題1:世界在不斷變化,安全防護也隨之改變,但真正發(fā)生改變的內容有哪些呢?
Ferguson在采訪中透露:“發(fā)生改變以及將繼續(xù)改變的是‘我們的信息交流內容及交流方式’,我們已不再簡單地探討人與人之間的交流或人機交流了。如今,我們將目光放在機器間的交流乃至于(行業(yè))生態(tài)系統(tǒng)間的交流,人們對互聯(lián)交通領域愈發(fā)關注。”
Ferguson指出,自動駕駛汽車及互聯(lián)交通系統(tǒng)將為人類帶來巨大的福利:節(jié)省出行時間、安全、環(huán)保,這是交通行業(yè)發(fā)展的大勢所趨。然而,重要的是,新技術仍存在許多固有的風險,僅靠在設計時強調安全性是無法規(guī)避該風險的。
他強調:“風險源自于車輛勒索軟件(ransomware)乃至于乘客自身,黑客們將利用遠程控制,旨在掌控單一車輛乃至整個車隊(前提是黑客們找到了車隊旗下車輛存在的同一安全漏洞),從而實現(xiàn)其非法牟利的目的。”
事實上,已經有車輛遭遇過黑客攻擊及劫持,自動駕駛車輛“被黑(hack)”的風險始終存在。
Ferguson提醒道:“若未將車輛安全作為核心領域考量,隨著車輛互聯(lián)互通(connected and interconnected)水平的提升,車輛被黑的可能性將隨之提升。”
問題2:目前的安全防護措施有哪些?
他回復道:“除防火墻外,目前沒幾家車企配置了對應的網絡安全防護措施。趨勢科技的研究表明,當前車輛信息架構存在的瑕疵是根本性問題,需要對控制器局域網總線(CAN bus)進行全面徹底的再設計。當前CAN總線架構內的安全系統(tǒng)充其量只打到初步防護水平,(黑客們)可輕松將其安全系統(tǒng)攻克。”
他表示:“車企應吸取企業(yè)安全領域的教訓,利用先進的技術及經驗提升車載系統(tǒng)的安全性,這才是目前需要做的事情。網絡分割(Network segmentation)可提升車載系統(tǒng)的安全防護能力,盡管加密、權限控制及入侵防護尚處于初級階段,需要成熟的安全軟件公司與車載設備制造商建立起高效的合作機制,并共享相關的專業(yè)技術。”
問題3:消費者應如何為其自動駕駛汽車提供保護?
自動駕駛汽車的安全性是否高于人為控制的常規(guī)車輛?對此,F(xiàn)erguson信心十足地回答:“絕對如此。自動駕駛汽車的安全性高,這得益于該類車輛剔除了人為因素,杜絕了酒駕(DUI)、駕駛分神、超速或車道亂入、肆意駕駛(許多事故皆源于此)等問題,且自動駕駛的決策速度遠快于人類駕駛員,在遇到危險狀況時可提升駕駛安全性。”
在談到未來的安全風險時,F(xiàn)erguson表示犯罪人員將繼續(xù)利用在線手段非法牟利,通過勒索軟件逼迫用戶付清勒索款項亦或是盜竊并(利用合法途徑或地下交易)出售其竊取到的數(shù)據(jù)。
他還提到:“恐怖分子或黑客活動分子(hacktivist)或許會利用車載系統(tǒng)的軟件漏洞,將單一車輛或車隊作為武器,發(fā)起恐怖襲擊。當然,這是最糟糕的情況。事實上,我們已從倫敦、尼斯(Nice)、巴塞羅那、紐約及其他地方見識過這類恐怖襲擊了。”
他還說道:“在互聯(lián)生態(tài)設計時,務必將安全性放到核心位置,這樣才有可能探查并隔離異?;蛭kU的行為或事件。信息交換已從簡單的車間通信(V2V)向車輛對外界(V2X)通信發(fā)展,后者涵蓋了車輛對基礎設施通信(V2I)、車輛對行人通信(V2P)、車輛對設備通信(V2D)及車輛對電網(V2G)。據(jù)估計,未來還將新增更多的信息交通方式。
最后,他說道:“未來,自動駕駛車輛的上路行駛將成為現(xiàn)實,我希望設計者能考慮到非現(xiàn)實事件及黑客入侵的顧慮納入到其考量范圍內,并加入安全性測試,因為用戶在購車前,勢必會考量該因素。”